Sobre o ficar...

É de certo que passamos por diversas evoluções com o passar dos tempos, dentre elas  evoluções culturais, tecnológicas, sociais e até mesmo, por que não dizer, afetivas.

Dentre essas mudanças está o “bendito” (talvez maldito?) ficar.

Vivemos em uma sociedade com um apelo tão grande ao consumismo, que praticamente tudo está voltado para o prazer, para a satisfação do desejo, e tudo isso instantâneo, rápido. E quando falo do desejo gosto de lembrar do que diz o Dr. Flávio Gikovate quando diz que o desejo supõe um objeto externo do qual o indivíduo quer se apropriar, após obter aquele objeto o desejo é saciado e aí perde-se a graça.

O que tem a ver o desejo com o ficar?

Antes de falar sobre isso vamos lembrar do que aconteceu na década de 60, mais precisamente 18 de agosto de 1960, quando começou a distribuição da primeira pílula anticoncepcional, o Enovid-10. A pílula foi desenvolvida por dois médicos americanos  chamados Gregory Pincus e Carl Djarassi, incentivados pelas feministas (por que será? Hehehe) Margaret Sanger e por Katharine McCormick, que financiou as pesquisas.

A invenção da pílula teve um grande impacto social numa sociedade que via o sexo fora do casamento de forma pecaminosa e na qual este mesmo sexo deveria ser visto como meio de procriação, ou seja, tirava das mulheres o peso da gravidez indesejadas e permitia o sexo fora do casamento por parte destas, sem o medo de gravidez, os casais passavam a fazer sexo pelo prazer. Os estudiosos afirmam que foi uma das prováveis causas da revolução sexual dos anos 60.

Daqui a pouco explico porquê falei sobre esse momento da história. Por agora vamos nos ater ao ficar...

Então, o “ficar” se configura em uma relação, segundo os próprios adolescentes, num relacionamento onde não há compromisso, exclusividade, e pode durar 2 ou 3 dias. Nele estão presente carícias, beijos, abraços e, eventualmente, relações sexuais. Em outras palavras, como diz Mariano (2001) “predomina no ‘ficar’ a sensorialidade, a brevidade do contato, a ausência de exclusividade e de compromisso, a descartabilidade do outro e a não-obrigatoriedade da presença de sentimento.”

Fruto de uma sociedade consumista e imediatista, o “ficar” reduz o indivíduo a um objeto. Um bem de consumo. Descartável. Feito para o bel prazer do outro. E é interessante perceber essa relação.

Hoje, compramos um celular (por exemplo) que está na moda, tela de 4”, processador quad core, câmera de 8 MP, câmera frontal (selfie é o que importa hehehe) de 3 MP, e assim por diante. Acontece que o celular “melhorzinho” já está pronto e será lançado daqui a 3 meses. Ficamos na expectativa e, quando ele chega nas prateleiras o que acontece?

Ora, aquele celular que já era bom, maravilhoso, meu objeto de amor, onde “minha vida” está, é substituído por este “novo” pois o seu processador é superior é octa core, tem 13 MP de câmera e a frontal é de 5 MP e ainda é panorâmica, mas não é só isso, ele tem também bloqueio pela minha digital.

Consegue perceber a relação? Não? Eu desenho...

O rapaz (ou a moça), se encanta pela moça (ou o rapaz) por que tem tais atributos que para ele (ou ela) são interessantes. Como é “preciso” satisfazer o desejo imediatamente vai lá e “fica”. Acontece aqui algo diferente do celular, pois o celular demorará 3 meses para aparecer outro e pessoas diferentes tem milhares e tão logo se encontre outra pessoa com um atributo a mais ou de maior relevância para aquele rapaz (ou moça) aquele de outrora é descartado, já não serve, satisfez por um tempo (dois ou três dias ou uma semana) mas agora é preciso experimentar algo novo.

A palavra “ficar” dá uma idéia de permanência, sugerindo uma fixação em um lugar, nos relacionamentos essa mesma palavra significa algo passageiro, fulgaz.

Mas, o que tem a ver isso tudo com a criação da pílula?

Acontece que a sua criação deu “início” a uma emancipação sexual. Antigamente ficar com uma garota e ter relações sexuais com ela gerava um certo repúdio da sociedade para com aquela mocinha. O rapaz não. O rapaz era o garanhão. O danadinho. Mas a pílula chega e começa a revolução sexual, a “guerra” dos sexos. As mulheres agora mostram, ou tentam, de todas as formas que, se um homem pode, uma mulher também pode e isso em todos os âmbitos da sociedade.

Essa emancipação permite que as relações sexuais possam existir fora do casamento sem correr o risco de uma possível gravidez fora de hora. No início isso continuava sendo “feio”, mas com o tempo isso é incorporado e de certa forma a sociedade desiste de lutar e faz o que é mais fácil: Vamos distribuir camisinha e alertar sobre DSTs para que não tenham problemas futuros. E isso basta.

Com o tempo passando as relações vão mudando. O casamento deixa de ser visto como algo para durar a vida toda e “se não está dando certo” é melhor cada um seguir o seu caminho. Perceba aqui como a descartalização acaba também por solapar do indivíduo o desejo de resolver problemas, frustrações, conflitos. Se não ta bom joga fora! E assim foi-se...

Mas o que é mais interessante é que, segundo uma pesquisa realizada com alguns adolescentes a respeito do “ficar”, este não foi citado como o tipo de relacionamento preferido. A maioria ainda prefere o “namoro”. A diferença? 26% dos meninos e 9% das meninas declararam preferir ficar, enquanto 41% dos meninos e 72% das meninas declararam preferir o namoro. (JUSTO, 2005)

Mas se a preferência é o namoro por que a maioria, ainda assim, “fica”? Não seria resultado de um modismo? Será talvez que esses adolescentes, por medo de ser “diferente” não se deixam levar pela “maioria”? O que acontece?

Não estou aqui para criticar mas, quem sabe, gerar uma reflexão.

O “ficar” não estará sendo um mecanismo de defesa do jovem atual para que não tenha que se ver tendo que resolver conflitos, aceitar o outro, compreender as diferenças, impedir que se tenha o confronto de idéias, entre outras questões que estão ligadas ao convívio mútuo?

Um forte abraço...